Publicación Mensual de Distribución gratuita. La Ciudad, los barrios, su gente. . . 25 años de periodicidad ininterumpida. Nació en La Boca del Riachuelo para toda la Ciudad de Buenos Aires y el mundo entero. . .Directora: Norma Rosa Torello. Miembro del Registro de Medios Vecinales de Comunicación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Contános tu historia en los barrios del sur. clublectoresconexion@gmail.com
EL PARQUE LEZAMA, testigo de la historia argentina
Nota Periódico Conexión 2000 Arte y Cultura en el Nuevo Milenio
Norma Rosa Torello - Martín E. Scotto
Su lago artificial que se observa en la
fotografía de principios del Siglo XX fue rellenado y reemplazado por un
anfiteatro con gradas de madera en 1914 y más tarde por grandes escalinatas de
cemento que aún se conservan.
Norma Rosa Torello - Martín E. Scotto
| Circa Año 1905 |
Fue el Parque
Lezama el lugar donde se habrían asentado los primeros conquistadores españoles
al mando de Don Pedro de Mendoza al llegar al Río de la Plata. El
lugar fue conocido como “El Bajo de la Residencia”, “La
Punta de Doña Catalina”, “La Barranca de Marco” y “La
Quinta de los Ingleses”.
En 1889, al
fallecer su dueño el hacendado José Gregorio Lezama, la propiedad fue
cedida por su viuda Ángela de Álzaga a la Municipalidad de la Ciudad
de Buenos Aires con la condición que fuera convertida en un parque público
que llevase el nombre de su marido. Así, en 1894 nació el Parque Lezama.
![]() |
| Parque Lezama Año 2012 |
ANUNCIAN LA CONSTRUCCION DE UN NUEVO ESTADIO DE BOCA Parte I
Por Norma Rosa Torello y Martín E. Scotto
En los primeros días de mayo, el presidente del Club Atlético Boca Juniors Daniel Angelici anunció la construcción de un nuevo estadio en los terrenos de Casa Amarilla, proyecto que si bien hasta el momento no ha pasado de un simple anuncio, ha generado más interrogantes que certezas e instalado una nueva polémica barrial.
Han sido muchos los Presidentes y Comisiones Directivas
del Club Atlético Boca Juniors los que han soñado en trascender en la historia
no sólo con la victoria en el ámbito deportivo, sino con llevar adelante la construcción de un nuevo Estadio que los
inmortalice junto a los nombres de los grandes jugadores de fútbol.
Y aunque estos deseos y proyectos han tenido distintos grados de avance
como el de la Ciudad Deportiva de Boca en la Costanera Sur ideado en la
década del ’60 por el entonces presidente del Club Alberto J. Armando o
la ampliación de la Bombonera impulsada por Pedro Pompillo en 2008 poco
antes de su muerte, todos han terminado en rotundos fracasos por los
astronómicos costos que implica llevar adelante este tipo de obras.
Con el renovado aire de su reciente victoria en las elecciones de Boca en
diciembre de 2011, y en simultaneo con
la distinción que recibiera el Club en España como el "Mejor
de Sudamérica" de la
primera década del Siglo XXI, el actual Presidente Daniel Angelici
declaró en diversos medios de comunicación que planeaban construir un nuevo
estadio en Casa Amarilla.
El
proyecto que anunciara públicamente Daniel Angelici consiste en
construir un nuevo estadio para 75.000 personas aproximadamente en dos anillos
con mayoría de plateas y pocos lugares populares. El mismo se edificaría sobre
algunos terrenos que ocupa actualmente el Club como la zona de piletas y
estacionamiento detrás de la Bombonera, el predio de entrenamiento de sus
jugadores, el Estadio de Básquet conocido como “La Bombonerita” y otros
de propiedad del Gobierno de la Ciudad como las dos manzanas que se ubican
entre las calles Martín Rodríguez, Blanes, Palos y 20 de Septiembre, que
actualmente son objeto de reclamo de vecinos del barrio para que allí se
construya en espacio verde público.
Pudo también conocerse que el proyecto del
nuevo estadio sería financiado por un
acaudalado Jeque Árabe de Dubai llamado Sheij
Mohammad Ibn Saqr Al Qassemi, quien aportaría 50 millones de
dólares. La construcción estaría finalizada para el año 2015/16 y la nueva
cancha podría llevar durante 10 años el nombre de una empresa patrocinante como
“Emirates” en similitud a lo que ocurre en Europa.
Conjuntamente con el nuevo estadio también
se prevén construir torres de estacionamiento y mejorar las zonas de ingreso,
para poder acelerar la entrada y salida
de los hinchas; en tanto que la vieja Bombonera sería techada y preservada
para eventos como recitales y competencias de otros deportes distintos del
fútbol.
Según Angelici, se realizará un
concurso con las cinco o seis constructoras más importantes de Europa y el
apoyo argentino será desde la Universidad de Buenos Aires.
Si bien la propuesta lanzada por Angelici
a principios de mayo pasado daba cuenta de la construcción de un nuevo estadio
pegado a la Bombonera, a los pocos días la idea había perdido algo de fuerza y
comenzaba a resurgir el viejo proyecto de agrandar la Bombonera.
El 21 de mayo último, el Presidente de
Boca declaraba en el Programa Indirecto del canal Torneos y
Competencias (TyC Sports) que “Mi intención es que terminemos de
hacer el relevamiento, que está a cargo del vicepresidente. Si vemos que no es factible agrandar
la cancha, que es lo más lógico, haremos un estadio nuevo. Boca necesita más capacidad. Al mismo
tiempo, empezamos a hacer el proyecto lindero en lo que es Casa Amarilla. Hemos
convocado a un estudio importante en Europa que ha hecho los mejores estadios
en los últimos cinco años en el mundo. Confiamos que para febrero y marzo del
año próximo por lo menos vamos a tener el proyecto terminado. Soy muy optimista
de que vamos a conseguir los fondos y las inversiones. Vamos a
tratar de tener el estadio que todos los hinchas de Boca meremos”.
Si bien no queda claro lo que finalmente
la dirigencia de Boca resolverá, optar por un nuevo estadio o agrandar el
existente ha abierto un complejo debate en diferentes dimensiones no parecen
tener punto de contacto por ahora.
Por un lado, una gran
cantidad de asociados e hinchas de Boca se han manifestado en las redes
sociales y e Internet oponiéndose a la desafectaciòn de la Bombonera como estadio
del Club; en tanto que distintos referentes vecinales de La Boca e
instituciones barriales han señalado su desacuerdo para que se utilicen los
terrenos libres de Casa Amarilla para el nuevo Estadio.
Desde el Movimiento Vecinal por el
Resurgimiento de La Boca del Riachuelo (entidad que nuclea a reconocidas
entidades boquenses), han señalado que se oponen a la utilización de los
terrenos disponibles de Casa Amarilla para hacer la nueva cancha. Asimismo señalan que resultará imposible que
antes del 2016 este terminado el nuevo Estadio como plantea el Presidente del
Club, ya que una obra de tal magnitud requiere de la realización de un estudio
de impacto ambiental y de una audiencia pública para conocer la opinión de los
vecinos, así como también se deberá contar con la aprobación de la Legislatura;
trámites que no serán fáciles de sortear en tan poco tiempo.
Pero hay también un componente económico
que seguramente el Club esta evaluando para resolver si construyen un nuevo
estadio o agranda el existente.
Es que si Boca optara
por ampliar su actual Estadio, necesitaría comprar las casas de al menos dos
manzanas situadas entre las calles Iberlucea, Brandsen, Zolezzi y Aristóbulo
del Valle, y si bien no existe una encarnada resistencia de los vecinos a la venta
de sus inmuebles, los que ha podido Consultar Conexión 2000 reclaman que se les
pague un precio justo que les permita adquirir otra vivienda del mismo tamaño y
condiciones.
En tanto que si Boca se decide por el
nuevo Estadio, las dos manzanas que debe adquirir son las situadas en Casa
Amarilla entre las calles Palos, 20 de septiembre, Martín Rodríguez y Blanes, que fueron cedidas por el Instituto
de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires (IVC) a la Corporación
Buenos Aires Sur Sociedad del Estado con la aprobación del Jefe de Gobierno
Mauricio Macri del 13 de septiembre de 2010. Esta cesión entre
organismos del Gobierno Porteño resulta funcional al proyecto del nuevo
estadio, ya que la Corporación Buenos Aires Sur esta habilitada para la venta
de los bienes a su cargo.
De más esta señalar que la Corporación
Buenos Aires Sur esta presidida por el Sr. Humberto Schiavone,
actual Presidente del PRO, partido fundado por el Jefe de Gobierno de la Ciudad
Mauricio Macri y el cual integran la mayoría de los integrantes de la
Comisión Directiva de Boca como es el propio Angelici, y el diputado Oscar
Moscariello (Vicepresidente de Boca a cargo del proyecto del nuevo
estadio).
A simple vista, y sin hacer muchos
cálculos, resultaría más barato para el Club comprar dos manzanas desocupadas
al Gobierno de la Ciudad con el cual la Comisión Directiva de Boca tiene
estrechas vinculaciones políticas, que adquirir casi un centenar de propiedades
de vecinos que reclaman un precio justo, y cuya tarea no va a resultar nada fácil.
Todavía la suerte no esta echada, y los
tiempos que vienen para cualquiera de las dos opciones no prometen ser nada
fáciles para la iniciativa que acaba de lanzar el Presidente del Club Boca
Juniors.
Han sido muchos los Presidentes y Comisiones Directivas
del Club Atlético Boca Juniors los que han soñado en trascender en la historia
no sólo con la victoria en el ámbito deportivo, sino con llevar adelante la construcción de un nuevo Estadio que los
inmortalice junto a los nombres de los grandes jugadores de fútbol.
Y aunque estos deseos y proyectos han tenido distintos grados de avance
como el de la Ciudad Deportiva de Boca en la Costanera Sur ideado en la
década del ’60 por el entonces presidente del Club Alberto J. Armando o
la ampliación de la Bombonera impulsada por Pedro Pompillo en 2008 poco
antes de su muerte, todos han terminado en rotundos fracasos por los
astronómicos costos que implica llevar adelante este tipo de obras.
Con el renovado aire de su reciente victoria en las elecciones de Boca en
diciembre de 2011, y en simultaneo con
la distinción que recibiera el Club en España como el "Mejor
de Sudamérica" de la
primera década del Siglo XXI, el actual Presidente Daniel Angelici
declaró en diversos medios de comunicación que planeaban construir un nuevo
estadio en Casa Amarilla.
El
proyecto que anunciara públicamente Daniel Angelici consiste en
construir un nuevo estadio para 75.000 personas aproximadamente en dos anillos
con mayoría de plateas y pocos lugares populares. El mismo se edificaría sobre
algunos terrenos que ocupa actualmente el Club como la zona de piletas y
estacionamiento detrás de la Bombonera, el predio de entrenamiento de sus
jugadores, el Estadio de Básquet conocido como “La Bombonerita” y otros
de propiedad del Gobierno de la Ciudad como las dos manzanas que se ubican
entre las calles Martín Rodríguez, Blanes, Palos y 20 de Septiembre, que
actualmente son objeto de reclamo de vecinos del barrio para que allí se
construya en espacio verde público.
Pudo también conocerse que el proyecto del
nuevo estadio sería financiado por un
acaudalado Jeque Árabe de Dubai llamado Sheij
Mohammad Ibn Saqr Al Qassemi, quien aportaría 50 millones de
dólares. La construcción estaría finalizada para el año 2015/16 y la nueva
cancha podría llevar durante 10 años el nombre de una empresa patrocinante como
“Emirates” en similitud a lo que ocurre en Europa.
Conjuntamente con el nuevo estadio también
se prevén construir torres de estacionamiento y mejorar las zonas de ingreso,
para poder acelerar la entrada y salida
de los hinchas; en tanto que la vieja Bombonera sería techada y preservada
para eventos como recitales y competencias de otros deportes distintos del
fútbol.
Según Angelici, se realizará un
concurso con las cinco o seis constructoras más importantes de Europa y el
apoyo argentino será desde la Universidad de Buenos Aires.
Si bien la propuesta lanzada por Angelici
a principios de mayo pasado daba cuenta de la construcción de un nuevo estadio
pegado a la Bombonera, a los pocos días la idea había perdido algo de fuerza y
comenzaba a resurgir el viejo proyecto de agrandar la Bombonera.
El 21 de mayo último, el Presidente de
Boca declaraba en el Programa Indirecto del canal Torneos y
Competencias (TyC Sports) que “Mi intención es que terminemos de
hacer el relevamiento, que está a cargo del vicepresidente. Si vemos que no es factible agrandar
la cancha, que es lo más lógico, haremos un estadio nuevo. Boca necesita más capacidad. Al mismo
tiempo, empezamos a hacer el proyecto lindero en lo que es Casa Amarilla. Hemos
convocado a un estudio importante en Europa que ha hecho los mejores estadios
en los últimos cinco años en el mundo. Confiamos que para febrero y marzo del
año próximo por lo menos vamos a tener el proyecto terminado. Soy muy optimista
de que vamos a conseguir los fondos y las inversiones. Vamos a
tratar de tener el estadio que todos los hinchas de Boca meremos”.
Si bien no queda claro lo que finalmente
la dirigencia de Boca resolverá, optar por un nuevo estadio o agrandar el
existente ha abierto un complejo debate en diferentes dimensiones no parecen
tener punto de contacto por ahora.
Por un lado, una gran
cantidad de asociados e hinchas de Boca se han manifestado en las redes
sociales y e Internet oponiéndose a la desafectaciòn de la Bombonera como estadio
del Club; en tanto que distintos referentes vecinales de La Boca e
instituciones barriales han señalado su desacuerdo para que se utilicen los
terrenos libres de Casa Amarilla para el nuevo Estadio.
Desde el Movimiento Vecinal por el
Resurgimiento de La Boca del Riachuelo (entidad que nuclea a reconocidas
entidades boquenses), han señalado que se oponen a la utilización de los
terrenos disponibles de Casa Amarilla para hacer la nueva cancha. Asimismo señalan que resultará imposible que
antes del 2016 este terminado el nuevo Estadio como plantea el Presidente del
Club, ya que una obra de tal magnitud requiere de la realización de un estudio
de impacto ambiental y de una audiencia pública para conocer la opinión de los
vecinos, así como también se deberá contar con la aprobación de la Legislatura;
trámites que no serán fáciles de sortear en tan poco tiempo.
Pero hay también un componente económico
que seguramente el Club esta evaluando para resolver si construyen un nuevo
estadio o agranda el existente.
Es que si Boca optara
por ampliar su actual Estadio, necesitaría comprar las casas de al menos dos
manzanas situadas entre las calles Iberlucea, Brandsen, Zolezzi y Aristóbulo
del Valle, y si bien no existe una encarnada resistencia de los vecinos a la venta
de sus inmuebles, los que ha podido Consultar Conexión 2000 reclaman que se les
pague un precio justo que les permita adquirir otra vivienda del mismo tamaño y
condiciones.
En tanto que si Boca se decide por el
nuevo Estadio, las dos manzanas que debe adquirir son las situadas en Casa
Amarilla entre las calles Palos, 20 de septiembre, Martín Rodríguez y Blanes, que fueron cedidas por el Instituto
de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires (IVC) a la Corporación
Buenos Aires Sur Sociedad del Estado con la aprobación del Jefe de Gobierno
Mauricio Macri del 13 de septiembre de 2010. Esta cesión entre
organismos del Gobierno Porteño resulta funcional al proyecto del nuevo
estadio, ya que la Corporación Buenos Aires Sur esta habilitada para la venta
de los bienes a su cargo.
De más esta señalar que la Corporación
Buenos Aires Sur esta presidida por el Sr. Humberto Schiavone,
actual Presidente del PRO, partido fundado por el Jefe de Gobierno de la Ciudad
Mauricio Macri y el cual integran la mayoría de los integrantes de la
Comisión Directiva de Boca como es el propio Angelici, y el diputado Oscar
Moscariello (Vicepresidente de Boca a cargo del proyecto del nuevo
estadio).
A simple vista, y sin hacer muchos
cálculos, resultaría más barato para el Club comprar dos manzanas desocupadas
al Gobierno de la Ciudad con el cual la Comisión Directiva de Boca tiene
estrechas vinculaciones políticas, que adquirir casi un centenar de propiedades
de vecinos que reclaman un precio justo, y cuya tarea no va a resultar nada fácil.
Todavía la suerte no esta echada, y los
tiempos que vienen para cualquiera de las dos opciones no prometen ser nada
fáciles para la iniciativa que acaba de lanzar el Presidente del Club Boca
Juniors.
UN ESTADIO QUE NO FUE Parte II
Nota Periódico
Conexión 2000 Arte y Cultura Junio 2012
El 24 de mayo de 1972 el Presidente de
Boca Alberto J. Armando presentaba públicamente el proyecto de un nuevo estadio
para el Club, que sería inaugurado en el plazo de tres años. De haberse
construido el Estadio en la Ciudad Deportiva, el 25 de mayo pasado se hubiera
celebrado su 37 aniversario. Otro de los tantos anuncios que quedó en la nada.
El 29 de octubre de 1964, durante
el Gobierno de Arturo Illia, el
Congreso de la Nación sancionó la Ley N ° 16.575 por la se
donaba al Club Atlético Boca
Juniors una fracción de tierra de 40 hectáreas a rellenarse en el Río de la
Plata con la condición que se destinara para la construcción de un estadio con
capacidad mínima para 140.000 espectadores entre otras obras.
La ley establecía que si no se cumplía
con las obras señaladas, el terreno y las construcciones hechas pasarían, sin
indemnización a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Asimismo se prohibía
al Club la venta de los terrenos.
El 24 de mayo de
1972, el entonces presidente del Club Boca Juniors Alberto J. Armando,
presentaba públicamente el proyecto del nuevo estadio ante una audiencia
integrada por el presidente de facto General Alejandro Agustín Lanusse y
el Ministro de Bienestar Social Francisco “Paco” Manrique.
La nueva cancha sería inaugurada el
domingo 25 de mayo de 1975, y tendría una capacidad para 117.500 espectadores
sentados.
Cientos de
socios compraron plateas por adelantado para financiar las obras, las que nunca
se llevaron a cabo.
El 29 de octubre de 1964, durante
el Gobierno de Arturo Illia, el
Congreso de la Nación sancionó la Ley N ° 16.575 por la se
donaba al Club Atlético Boca
Juniors una fracción de tierra de 40 hectáreas a rellenarse en el Río de la
Plata con la condición que se destinara para la construcción de un estadio con
capacidad mínima para 140.000 espectadores entre otras obras.
El 24 de mayo de
1972, el entonces presidente del Club Boca Juniors Alberto J. Armando,
presentaba públicamente el proyecto del nuevo estadio ante una audiencia
integrada por el presidente de facto General Alejandro Agustín Lanusse y
el Ministro de Bienestar Social Francisco “Paco” Manrique.
La nueva cancha sería inaugurada el
domingo 25 de mayo de 1975, y tendría una capacidad para 117.500 espectadores
sentados.
Cientos de
socios compraron plateas por adelantado para financiar las obras, las que nunca
se llevaron a cabo.
JULIETA LANTERI Y EL PRIMER VOTO FEMENINO EN LA BOCA
Por Norma Rosa Torello y Martín Scotto
El 26 de noviembre
se cumplieron 100 años del primer sufragio de una mujer en la Argentina. La protagonista del suceso, Julieta Lanteri,
votó el 26 de noviembre de 1911 en una elección de concejales en el atrio de la
Iglesia San Juan Evangelista de La Boca, ante la mirada desconcertada de las autoridades
de mesa y como consecuencia de una persistente e inteligente militancia por los
derechos de la mujer.
Para el año 1911 gobernaba la Argentina el Presidente Roque Sáenz Peña, el país aún no
contaba con una ley electoral que asegurase la transparencia de los comicios y
simplemente ganaba las elecciones el candidato que más poder o mayores recursos
tenía para garantizar el fraude. Hasta el año 1905 se sufragaba a viva voz ante
la autoridad de mesa y a partir de aquel año, comenzaría a aplicarse el voto
escrito, que consistía en la entrega al presidente del comicio de un papel
manuscrito con el nombre de los candidatos a quienes se votaba.
Lejos estaba el sistema político argentino, monopolizado
desde 1880 por el Partido Autonomista
Nacional, en permitir el voto de la mujer, cuando incluso por medio del
fraude desconocía este derecho para la gran mayoría de los hombres, quienes por la ley de entonces eran los
únicos habilitados para elegir a los gobernantes.
Pero la negación de derechos civiles y políticos de la
mujer no era solo una cuestión Argentina. En 1911, solo tres países en todo el
mundo permitían el voto femenino (Nueva Zelanda, Australia y Finlandia), y
recién en 1917 Uruguay se trasformaría en el primer país Americano en
reconocerlo.
Con esta realidad debía convivir Julieta Lanteri, una medica y
activista por el voto femenino insuficientemente reivindicada por la historia
de nuestros días, que gracias a su ingenio y persistente lucha, se
transformaría en la primera mujer en votar en una elección argentina en el año
1911.
Pero para que Julieta Lanteri pudiera votar en noviembre de
1911, debieron de ocurrir varias cosas previamente:
La primera fue que en el año 1907, el Congreso de la Nación sancionó la
Ley N° 5.098 referida a la organización de la Municipalidad de la Ciudad de
Buenos. La norma determinó quienes podían votar en la elección de
representantes para el Concejo Deliberante, señalando en su articulo 7
que: “Las comisiones empadronadoras
inscribirán en el registro: A los ciudadanos mayores
de edad que sepan leer y escribir, que se presenten personalmente a solicitar
la inscripción y que hayan pagado en el año impuestos municipales por valor de
cien pesos como mínimo, o contribución directa, o patente comercial o
industrial por igual suma o ejerzan alguna profesión liberal dentro del
municipio y se hallen domiciliados en él desde un año antes de la inscripción”.
La segunda de ellas, fue que Julieta
Lanteri, nacida en Italia, adquirió la ciudadanía argentina luego de
batallar en Tribunales por más de 8 meses, siendo la segunda mujer extranjera
en la historia de nuestro país en obtenerla.
La tercera fue que durante 1911,
se abrió la inscripción para el padrón electoral de la Ciudad de Buenos Aires.
Este debía ser actualizado cada cuatro años de acuerdo a la Ley Nº 5.098 y Julieta
Lanteri había advertido que dicha norma nada decía sobre el sexo de las
personas habilitadas para votar. En su caso sabía leer y escribir, residía en
la Ciudad de Buenos Aires desde más de un año, y ejercía una profesión
“liberal” como la medicina. Solo le
quedaba probar suerte y presentarse ante las autoridades para solicitar su
inscripción.
Un día después de conseguir su
carta de ciudadanía, exactamente un 16 de julio de 1911, y estando abierta la
inscripción en los padrones electorales de la Ciudad, Julieta se dirigió a una
dependencia municipal a realizar el tramite.
Araceli Bellota, autora del libro “Julieta Lanteri. La Pasión de una mujer”, señala que “El
16 de julio se presentó en la dependencia municipal y, ante el asombro del
empleado, le agitó su carta de ciudadanía y una copia de la ley 5.098 del 29 de
julio de 1907, que disponía que se renovara el padrón de la Capital Federal
cada cuatro años …”
Las elecciones se llevaron a cabo el 26 de noviembre de
1911. La Ciudad elegía 22 concejales y su Intendente era Joaquín S. de
Anchonera.
Ana María de Mena, otra de las investigadoras sobre la vida de Lanteri, relata en su libro “Paloma Blanca” que
“El 26 de noviembre de ese año se produjo la elección para la renovación de
concejales de Buenos Aires y ese día la Dra. Lanteri votó en la Iglesia San
Juan Evangelista de La Boca. Presidía la mesa el Dr. Adolfo Saldias , quien le
manifestó su satisfacción por haberle firmado la boleta a la primera mujer que
sufragó en Sudamérica”.
Julieta Lanteri no vivía en La Boca y su
domicilio era en la calle Suipacha 782. Y si bien podría no resultar relevante
para este acontecimiento histórico el lugar donde emitió su voto esta intrépida
mujer, el hecho que haya sido en La Boca lo hace más legendario aún.
Hasta ahora los que han escrito
sobre la vida de la Dra. Lanteri, no han profundizado los motivos por
los cuales sufragó en el atrio de la Iglesia San Juan Evangelista, aunque
surgen de ellos que Julieta tenía fuertes lazos que la vinculaban directamente
al barrio. Mantenía una estrecha relación con Alfredo Palacios,
dirigente socialista que en 1904 había sido electo diputado nacional por La
Boca también sin residir en la zona y más tarde, en 1920 su candidatura a
Diputada por el Partido Nacional Feminista sería presentada por el Comité
Popular de La Boca y Barracas, situado en la calle Necochea 1341.
Según señaló la escritora Ana
María de Mena en un reciente homenaje a la Dra. Lanteri en el Museo
Histórico de La Boca, luego de haber votado, Julieta informó a la prensa de
su hazaña, lo que provocó un gran revuelo y hasta burlas a las autoridades.
Tiempo después, el Concejo Deliberante porteño sancionaría una Ordenanza
aclaratoria donde señalaba que estaba prohibido el voto femenino, en virtud que
el empadronamiento se basaba en los registro del servicio militar obligatorio,
del que estaban exceptuadas las mujeres.
Incansable, al tomar conocimiento
de la prohibición del Concejo Deliberante, Julieta Lanteri intentó
enrolarse en diversas unidades militares para sortear la traba puesta para
integrar el padrón electoral, pero esa ya es otra historia.
Tuvieron que pasar unos largos 40 años para que las mujeres pudieran votar masivamente en 1951, aunque Julieta Lanteri ya no estaba para verlo. Había fallecido en dudosas circunstancias en 1932.
El voto femenino aprobado
por el Congreso mediante la Ley Nº 13.013 en septiembre de 1947 e implementado
en las elecciones de 1951 es también mérito de Julieta Lanteri sin lugar a dudas.
Julieta Lanteri es un ejemplo de lucha y
perseverancia en sus convicciones. En una incipiente argentina de principios
del siglo XIX donde todo estaba por hacerse, Julieta fue a fuerza de trabajo y
sacrificio, de las primeras en todo: de las primeras medicas y profesionales,
de las primeras mujeres en obtener la ciudadanía, de las primeras mujeres en
ejercer la docencia universitaria, la primera mujer en fundar un partido
político, la primera mujer en votar, la primera mujer candidata a un cargo
electivo, de las primeras en reivindicar los derechos del niño, de las primeras
en luchar contra la trata de personas... en fin fue de las primeras en abrir
caminos y en construir los cimentos de todo lo que vino después.
JULIETA LANTERI
Nota publicada en la edición del mes de Diciembre 2011 Periódico Conexión 2000 Arte y Cultura
Mis actos son una
afirmación de mi conciencia que me dice que cumplo con mi deber” Julieta Lanteri.
Julia Magdalena Angela Lanteri, así era su verdadero nombre,
nació el 22 de marzo de 1873 en un pueblo llamado Cuneo en el norte de Italia.
Sus padres, Matea Guidi y Antonio Lanteri se trasladaron a la
Argentina en 1879. Residieron unos pocos años en la Ciudad de Buenos Aires y
luego se instalaron en La Plata.
A los trece años ingresó al Colegio Nacional de La Plata y
en 1896 fue aceptada para estudiar en la Facultad de Medicina de la Universidad
de Buenos Aires.
Luego de arduos años de estudio y de vencer prejuicios
propios de un ambiente universitario poco acostumbrado a la presencia de mujeres
en las aulas, obtuvo su diploma de Doctora en Medicina y Cirugía en 1907. Así
se convierte en la sexta médica recibida en Argentina y, junto con la primera,
la Dra. Cecilia Grierson, funda la Asociación Universitaria Argentina.
Integró en 1906 el Centro Feminista del Congreso Internacional del Libre Pensamiento que se hizo en la Ciudad de Buenos Aires, junto a Alicia Moreau de Justo, Sara Justo y Elvira Rawson de Dellepiane, entre otras, para reclamar por los derechos cívicos femeninos en la Argentina.
Se casó a los 36 años con un hombre menor que ella nacido en Estados Unidos, Alberto
Renshaw, aunque su matrimonio duró muy poco tiempo, precisamente por la pasión
puesta por Julieta a sus causas de lucha publica.
Debió nacionalizarse en 1911 para poder ocupar un cargo
docente en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, y con
ello logró fugazmente empadronarse y votar en las elecciones de concejales en
1911.
En abril de 1919 fundó el Partido Feminista Nacional,
convencida de que la ley prohibía el voto de las mujeres pero no les impedía
postularse a cargos electivos. Fue candidata a Diputada Nacional y a Concejal
por la Ciudad de Buenos Aires en diversas oportunidades, haciendo su mejor elección
en 1920 con el voto de 1730 hombres y obteniendo solo 204 en 1928.
El mismo 7 de marzo de 1920,
fecha en que los hombres votaban para elegir Diputados Nacionales, distintas
organizaciones como la Unión Feminista Nacional y el Comité Pro
Sufragio Femenino organizaron un simulacro de votación para mujeres en
distintos puntos de la Ciudad. Se postulan como candidatas en el simulacro Alicia
Moreau de Justo por el Partido Socialista, Elvira Rawson de
Dellepiane por un sector de la Unión Cívica Radical y Julieta
Lanteri por el Partido Feminista Nacional, quien en principio había
rechazado la idea del ensayo. Votaron cerca de 4000 mujeres y obtuvo la mayor
cantidad de sufragios Alicia Moreau de Justo, seguida por Julieta
Lanteri.
La Dra. Lanteri solventó sus campañas electorales
con ahorros propios y la venta de sus bienes, hasta quedar casi en la
ruina. Luego del Golpe de Estado de 1930
se recluyó a sus tareas profesionales, y comenzó a reorganizar su Partido a
fines de 1931. En sus últimos meses de vida, había dado una conferencia en la Facultad
de Derecho de La Plata preocupada por el creciente autoritarismo en
Sudamérica, motivo que la llevó a entrevistarse con el ex Presidente Marcelo
Torcuato de Alvear.
El 23 de febrero de 1932 Julieta Lanteri fue
atropellada por un automóvil que circulaba marcha atrás en la esquina de Diagonal
Norte y Suipacha. Sufrió una severa lesión en el cráneo que le produjo la
murete el 25 de febrero. Fue despedida en una nutrida ceremonia en el
cementerio de la Chacarita. Tenia 59 años de edad.
Los periódicos hablaron poco del accidente y se dedicaron a
exaltar su trayectoria. El Diario, el medio grçafico que más había
ridiculizado su lucha señaló: “Cuando el feminismo argentino, hoy
despierto y de pie, ocupe el lugar que le corresponde en la discusión y manejo
de los intereses públicos, el recuerdo de la Doctora Lanteri se irá agrandando
en el agradecimiento de las mujeres hasta adquirir la estatura de precursora
que legítimamente le corresponde”.
Solo la Revista Caras y Caretas publicó una
nota de la periodista Adelia Di Carlo insinuando la hipótesis de un
atentado. Para la escritora Ana María de Mena se trató de un crimen
político. Señala en su libro que el conductor del vehículo que se dio a la fuga
era David Klapenbach, integrante de la Liga Patriótica, una organización
de ultra derecha que se dedicaba a amedrentar y romper huelgas. Asimismo, la
investigadora Araceli Bellota relata que la pagina del sumario policial
donde se describe el accidente resulta ilegible, como si se le hubiera
derramado un vaso de agua sobre la escritura, cuando el resto de las actuaciones
son perfectamente legibles.
Nunca se investigó el hecho, y mucho menos al conductor del
vehículo, coincidente con una etapa de la Argentina signada con persecuciones políticas y fraude
electoral.
HOMENAJE A LA DRA. LANTERI EN LA BOCA
Foto Conexión 2000. Graciela Linari, Sara García Fazio de Dadi, Rubén
Granara Insua, Irene Lanteri, Norma Rosa Torello, Ana Maria de Mena, Judith Carlos
Lanteri en la entrega de fotos al Museo Histórico de La Boca.
El pasado lunes 21 de noviembre se llevó a cabo en el Museo
Histórico de La Boca
un homenaje a la Dra.
Julieta Lanteri, en conmemoración de los 100 años
del histórico voto que la tuviera como protagonista en el barrio de La Boca.
El homenaje estuvo a cargo de la investigadora y escritora Ana Maria
de Mena, quien publicó el libro “Paloma Blanca” sobre la vida y
trayectoria de Julieta Lanteri, y del Presidente de la Fundación Museo
Histórico de La Boca Rubén
Granara Insua.
Sobre el cierre, Graciela Linari, Judith Carlos Lanteri e Irene
Lanteri de Navarro, familiares de Julieta Lanteri y en representación de la Comisión de
Homenaje por el Centenario del Voto Femenino, hicieron entrega en donación
a la Fundación
Museo Histórico de La Boca de 12 fotos de la Dra. Lanteri para el
archivo de esa entidad.
Participaron del acto representes de entidades y
vecinos de La Boca
y de la
Universidad Nacional del Comahue, de la Universidad Nacional
de La Plata ,
del Instituto de Investigaciones Históricas - Manzana de las Luces, de la Asociación de Entidades
Periodísticas Argentinas, de la Revista Palabras con Historia, y de la Biblioteca Popular
M. Belgrano que integran la
Comisión de Homenaje por el Centenario del Voto Femenino.
RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 23 DE OCTUBRE
(Nota publicada en Periódico Conexión 2000 Arte y Cultura Edición Noviembre 2011)
El domingo 23 de octubre de 2011, los
vecinos de La Boca
concurrieron a votar para elegir como en el resto de todo el país, al nuevo
gobierno y diputados nacionales que asumirán a partir del 10 de diciembre próximo.
Así votó la Comuna
4 (La Boca –
Barracas – Parque Patricios – Pompeya) para elegir Presidente de la Nación y Diputados
Nacionales.
Resultados Elecciones para Presidente de
la Nación
|
||||
Candidatos
/ Partidos
|
Comuna 4
|
Ciudad de Buenos Aires
|
||
Votos
|
%
|
Votos
|
%
|
|
Cristina Kichner
Frente para la Victoria
|
59.616
|
45,13
|
653.520
|
35,05
|
Hermes Binner
Frente Amplio Progresista
|
26.753
|
20,25
|
518.069
|
27,78
|
Adalberto
Rodríguez Saa
Compromiso
Federal
|
12.631
|
9,56
|
184.116
|
9,87
|
Eduardo Duhalde
Frente Popular
|
12.584
|
9,53
|
191.211
|
10,25
|
Ricardo Alfonsín
UDESO - UCR
|
12.323
|
9,33
|
176.026
|
9,44
|
Jorge Altamira
Frente Izquierda y los Trabajad.
|
4.759
|
3,60
|
61.055
|
3,27
|
Elisa Carrio
Coalición Cívica - ARI
|
3.442
|
2,61
|
80.580
|
4,32
|
Afirmativos
|
132.108
|
97,04
|
1.864.577
|
97,27
|
En blanco
|
2.627
|
1,93
|
34.002
|
1,77
|
Nulos
|
1.339
|
0,98
|
17.612
|
0,92
|
Recurridos /
Impugnados
|
58
|
0,04
|
774
|
0,04
|
Resultados Elecciones para Diputados Nacionales
|
||||
Partidos
|
Comuna 4
|
Ciudad de Buenos
Aires
|
||
Votos
|
%
|
Votos
|
%
|
|
Frente para la Victoria
|
50.963
|
38,78
|
542.694
|
29,12
|
Propuesta Republicana
|
22.188
|
16,88
|
368.026
|
19,75
|
Frente Amplio Progresista
|
16.643
|
12,66
|
313.749
|
16,84
|
Unión para el Desarrollo Social - UCR
|
9.551
|
7,27
|
131.650
|
7,06
|
Compromiso Federal
|
8.257
|
6,28
|
108.023
|
5,80
|
Frente de Izquierda y de los Trabajadores
|
7.475
|
5,69
|
104.387
|
5,60
|
Unión Popular
|
7.182
|
5,46
|
107.588
|
5,77
|
Coalición Cívica - ARI
|
4.731
|
3,60
|
123.443
|
6,62
|
Partido Autonomista
|
2.183
|
1,66
|
29.344
|
1,57
|
Alianza Proyecto Sur
|
2.097
|
1,60
|
32.934
|
1,77
|
Partido de
|
149
|
0,11
|
1.804
|
0,10
|
Afirmativos
|
131.419
|
96,70
|
1.863.642
|
97,26
|
En blanco
|
2.689
|
1,98
|
29.704
|
1,55
|
Nulos
|
1.741
|
1,28
|
21.956
|
1,15
|
Recurridos /
Impugnados
|
61
|
0.04
|
799
|
0,04
|
Hasta el cierre de esta edición, no se habían
difundido los resultados definitivos de las elecciones del 23 de octubre
pasado, por lo que las cifras señaladas precedentemente corresponden al
escrutinio provisorio que abarca a mas del 99 % de los votos emitidos.
Comuna 4: Resultados provisorios correspondientes
al 99,41 % de los votos emitidos en 504 de 507 Mesas habilitadas. Votó el 77,96
% del Padrón Electoral
Ciudad de Buenos Aires: Resultados provisorios
correspondientes al 99,44 % de los votos emitidos en 7149 de 7189 Mesas
habilitadas. Votó el 77,29 % del Padrón Electoral
Diputados Nacionales.
De todos los Diputados Nacionales
electos, solo uno vive en territorio de
Garrido fue Fiscal
Nacional de Investigaciones Administrativas hasta el año 2009, cuando
renunció a su cargo luego de denunciar persecuciones por parte del
kirchnerismo. Anteriormente había sido Jefe de
En plena campaña electoral propuso intervenir |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
PRECURSORES EN EL ARTE BOQUENSE AMÉRICO BONETTI, FRANCISCO CAFFERATA
DISTRITO DE LAS ARTES PRECURSORES EN EL ARTE BOQUENSE AMÉRICO BONETTI FRANCISCO CAFFERATA HIJOS DEL TORMENTO ...
-
El Instituto Universitario Nacional del Arte, una universidad estatal de educación artística abrirá una importante sede en el barrio de La ...
-
INMIGRANTES EN LA BOCA HIJOS DEL RIO EL RIACHUELO ES A LA BOCA, COMO QUINQUELA A SU PUERTO. ...






